[PO] O zakazie eksponowania symboli religijnych

Elżbieta Walczak

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!
Panie Posłanki i Panowie Posłowie!

Oczywistym dla nas jest, że w instytucjach państwowych symbole religijne wisieć nie mogą, gdyż te miejsca powinny być neutralne światopoglądowo. Ta ustawa jednak nie zakłada zabraniania noszenia na piersi łańcuszka z krzyżem czy gwiazdą Dawida.
Zgadzamy się na to aby w w Polskim parlamencie, szkołach i urzędach wisiały krzyże, to dlaczego nie zgadzamy się na to aby wisiały tam np. półksiężyc, pentagram czy symbol atomu? Nie możemy zgadzać się na klerykalizację Polski!

Mam nadzieję, że wszystkie partie pójdą po rozum do głowy i poprą tą ustawę.

Dziękuję.

Henryk Sanecki

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Pani Walczak nie ma żadnych argumentów, jedynie ogólniki. Po co wieszać atom, który jest symbolem pustym? Krzyż w Polsce był, jest i będzie.

PiS nie poprze tej ustawy, ponieważ dlaczego mamy ograniczać wolność religijną. Polacy są przywiązani do krzyża, który niejednokrotnie występował w naszej historii. Religi jest nierozerwalnie związana z naszą państwowością. Dzisiaj niektórzy chcą odciąć się od tego dziedzictwa, ale my nie podzielamy tej opinii.

Oto reprodukcja obrazu Jana Matejki. Widzimy tam wydarzenie, które historycy uznają za początek zjednoczonego Państwa Polskiego. Na pierwszym planie widnieje wielki krzyż, o który opiera się Mieszko I. Podpowiem, że miało to miejsce w 966 roku. Czy posłowie PO wiedzą jakie wydarzenie uwiecznił Jan Matejko i dlaczego było takie kluczowe dla naszej historii?

Elżbieta Walczak

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!
Szanowne Panie Posłanki i Panowie Posłowie!

Poseł Sanecki coś przebąkuje o chrzcie Polski. Pragnę panu prezesowi przypomnieć jakie były jego następstwa. Ludzie musieli wyprzeć się swojej dotychczasowej wiary dla jakiejś nowej religii, zwanej "chrześcijaństwem"! To ma być ta wolność religijna?!

Dziękuję.

Henryk Sanecki

Gratuluję Pani zerowej inteligencji. Wkleja tutaj Pani fragmenty debaty odnośnie takiej samej ustawy z Sejm2005. Nawet nie swoich wypowiedzi.

Janina Kozłowska do Mnie (posła Stańczyka)

Cytat:

Poseł Stańczyk coś przebąkuje o chrzcie Polski. Pragnę panu prezesowi przypomnieć jakie były jego następstwa. Ludzie musieli wyprzeć się swojej dotychczasowej wiary dla jakiejś nowej religii, zwanej "chrześcijaństwem"! To ma być ta wolność religijna?!

http://www.sejmpo2205.fora.pl/debata,131/sld-pu-o-zakazie-umieszcz-sym-rel-w-miej-publicz,3103-15.html

Ja wzorowałem się na swojej wypowiedzi z 2005 Wink

, ale na swojej nie na czyjejś.

Elżbieta Walczak

Ale mam takie same zdanie Wink

Henryk Sanecki

Żałosne ....

Nie umie Pani napisać kilku słów od siebie ....
Przecież to jest kradzież, bo przkopiowała Pani słowo w słowo i jeszcze nie swoje. Czemu ja nie kopiuje czyiś wypowiedzi z Sejmu 2005? Tak taki ma być poziom dyskusji to ja dziekuję.

Mateusz Wolnościowski

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Posłowie Unii Demokratycznej będą głosowali wedle własnego sumienia jednakże osobiście uważam że bezsensowne jest marnowanie publicznych pieniędzy aby walczyć z de facto dwoma deskami w Sejmie czy w Urzędach? Aż tak dwie deski rażą lewicę? To jest po prostu żałosne i komiczne.Już widzimy że oprócz obyczajowego cyrku to ta koalicja nie ma nic do zaproponowania niestety.

Vladimir Voronin

Ja zadam posłom prawicy jedno zasadnicze pytanie. Czy urzędy w Polsce reprezentują świecką RP czy religijne Państwo Watykan ?

Henryk Sanecki

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Pośle Voronin!

Świecka Polska to wasze marzenie? Puści ludzie wierzący we władzę, jak szara masa, którą łatwo da się strerować? Kościół uczy moralności, a krzyż to symbol poświęcenie dla drugiego człowieka. Z ambony wyrażany jest sprzciw wobec waszych działań, i tu was boli. Ludzie na szczęście nie wierzą w wasze bajeczki o świeckości i nie wyrzucają Boga z serca.

Dziękuję.

Vladimir Voronin

Świecka Polska nie jest moim marzeniem, bo to już zrealizowano. Polska jest krajem świeckim i krajem bezstronnym religijnie dlatego nie widzę przesłanek, by daną religię publicznie reklamować w urzędach państwowych i w sejmie.

Henryk Sanecki

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Pośle Voronin!

Przodkowie wielu z Polaków przelewali krew za wolność Ojczyzny oraz możliwość swobodnego wyznawania wiary. Jest Pan w mniejszości, wielu Polaków popiera krzyż w przestrzeni publicznej. Nie pozwolimy wam odrestaurować wu PRL-u.

[link widoczny dla zalogowanych]

Oto badanie przrowadzone przez GW. Wyniki jasno pokazuję, że większość Polaków popiera krzyż w przestrzeni publicznej. ZPP, RP, PO chcą pozbawić Nas tradycji chrześcijańskiej, dumy z bycia Polakiem, która dla wielu jest powiązana z religią.

Franz Maurer

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Laickie państwo to wynalazek końca XIX wieku. Jak widać polska prawica nie dorosła nawet do tego okresu. Bycie Polakiem jest jednoznaczne z byciem katolikiem, często fundamentalistą zaślepionym jedyną słuszną ideologią. Posłowie i posłanki z prawicy wierzę że nawet i bez krzyży w każdej szkole i urzędzie będziecie w stanie głosić swoje idee i pozyskiwać nowych wyborców. Drodzy państwo uwierzcie w siebie!

Jakub Dobrzyński

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!
Zarówno z powodów prywatnych jak i z powodów politycznych w pełni popieram te ustawę. Symbole religijne byc może godzą w poglady innych ludzi. Sfera publiczna powinna być wolna od stronniczości względem kościoła.
Dziekuję

Kajetan Kurka